因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2020）豫09民终3024号

部分认为无论申请人主观上是否存在过错，均应当赔偿由此给被申请人造成的损失。这一表述与最高人民法院的裁判观点相违背。二、一审法院认定林九建设公司的损失证据不足。林九建设公司作为一家建筑公司，在日常生产中对外进行借款是十分普遍的事情。虽然张晶提交证据证明林九建设公司员工对外进行借款的事实，但未证实该借款与王铁军保全林九建设公司财产之间存在着关联性，根据谁主张谁举证的规定，张晶应当承担举证不能的不利后果。张晶辩称，在王铁军诉高腾进、林九建设公司民间借贷纠纷一案中，所有证据均没有林九建设公司印章，王铁军要求林九建设公司承担责任明显证据不足，但却执意查封林九建设公司应收账款，人民财险濮阳分公司为其提供保函存在错误。林九建设公司因被查封应收账款向他人借款，且有证据印证，其损失客观存在。人民财险濮阳分公司上诉援引裁判文书均是对保全房产及土地等不动产损失的判决，不能作为本案证据使用。人民法院对于保全银行存款、应收账款等造成的损失大多予以支持。请求依法驳回上诉，维持原判。张晶向一审法院起诉请求：1.判令人民财险濮阳分公司赔偿其损失1097654.8元；2.本案诉讼费由人民财险濮阳分公司负担。一审法院认定

部分认为无论申请人主观上是否存在过错，均应当赔偿由此给被申请人造成的损失。这一表述与最高人民法院的裁判观点相违背。二、一审法院认定林九建设公司的损失证据不足。林九建设公司作为一家建筑公司，在日常生产中对外进行借款是十分普遍的事情。虽然张晶提交证据证明林九建设公司员工对外进行借款的事实，但未证实该借款与王铁军保全林九建设公司财产之间存在着关联性，根据谁主张谁举证的规定，张晶应当承担举证不能的不利后果。张晶辩称，在王铁军诉高腾进、林九建设公司民间借贷纠纷一案中，所有证据均没有林九建设公司印章，王铁军要求林九建设公司承担责任明显证据不足，但却执意查封林九建设公司应收账款，人民财险濮阳分公司为其提供保

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终3024号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晶，女，1989年6月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。委……