机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖02民终1359号

一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，胡光友负事故的全部责任，因此，胡光友应承担赔偿责任，朱克勤作为登记车主，在本案中无过错，依法不承担责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。阮后宝主张保险公司进行理赔，本院予以支持；对平保芜湖支公司的辩解，伤残等级按八级计算的辩解意见，本院认为，重新鉴定是保险申请，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，因阮后宝伤情的客观实际情况，伤残等级鉴定为七级，该鉴定结果属于重新鉴定的结果，平保芜湖支公司应当予以接受，对该司其他辩解意见，根据案情，本院酌情予以采信。三、本起事故中，阮后宝的各项损失为：1、医疗费2384.4-470=1914.40元；2、住院伙食补助费1560元；3、护理费114.2元×150天=17130元，4、营养费1800元，5、精神损害抚慰金26000元；6、误工费36

一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，胡光友负事故的全部责任，因此，胡光友应承担赔偿责任，朱克勤作为登记车主，在本案中无过错，依法不承担责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。阮后宝主张保险公司进行理赔，本院予以支持；对平保芜湖支公司的辩解，伤残等级按八级计算的辩解意见，本院认为，重新鉴定是保险申请，本院依法委托鉴定机构进行鉴定

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖02民终1359号 上诉人（原审原告）：阮后宝，男，1970年7月15日出生，汉族，住繁昌县。 委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡光友，男，1975年8月13日出生，汉族，住繁昌县。 被上诉人（原审被告）：朱克勤，女，1977年7月3日出生，汉族，住繁昌县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份……