合同纠纷 (2017)鄂01民辖终232号

案号
(2017)鄂01民辖终232号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,刘晓福起诉要求判令安源公司支付佣金及垫付费用等,双方争议标的为给付货币,刘晓福作为接受货币一方,其住所地应认定为合同履行地。故刘晓福选择向合同履行地的武汉市蔡甸区人民法院起诉,符合上述法律规定。原审法院裁定驳回安源公司的管辖权异议正确。上诉人安源公司的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏滨审判员  余斌审判员  李钢二〇一七年四月二十日书记员  曹婷 来自:www.

摘要

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,刘晓福起诉要求判令安源公司支付佣金及垫付费用等,双方争议标的为给付货币,刘晓福作为接受货币一方,其住所地应认定为合同履行地。故刘晓福选择向合同履行地的武汉市蔡甸区人民法院起诉,符合上述法律规定。原审法院裁定驳回安源公司的管辖权异议正确。上诉人安源公司的上诉理由不成立,本院不

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民辖终232号上诉人(原审被告):武汉安源电力工程有限公司,住所地:湖北省黄冈市新港大道41号。法定代表人:周锦年。被上诉人(原审原告):刘晓福,男,汉族,1964年12月19日出生,住湖北省武汉市蔡甸区。上诉人武汉安源电力工程有限公司(以下简称安源公司)因与被上诉人刘晓福合同纠纷管辖权异议一案,不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院(2017)……