民间借贷纠纷 （2021）陕01民终6408号

黄小学就其诉请在本案中仅提交《借条》，黄小学就其已履行款项出借义务未完成举证证明责任。贺建刚称案涉款项系赌债是否属实？依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，综合判断查证借贷事实是否实际发生。以上事实进一步核实后，妥善处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销西安市高陵区人民法院（2020）陕0117民初3881号民事判决； 二、本案发回西安市高陵区人民法院重审。 上诉人贺建刚预交的二审案件受理费1770元予以退回。 审 判 员 季　立　耘 二○二一年五月二十日 书 记 员 张 典 附件： 《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第十八条 第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理： （一）第一审适用简易程序审理结案的； （二）不服民事裁定的。 第二十七条 本办法仅适用于北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院，南京、苏州、杭州、宁波、合肥、福州、厦门、济南、郑州、洛阳、武汉、广州、深圳、成都、贵阳、

黄小学就其诉请在本案中仅提交《借条》，黄小学就其已履行款项出借义务未完成举证证明责任。贺建刚称案涉款项系赌债是否属实？依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，综合判断查证借贷事实是否实际发生。以上事实进一步核实后，妥善处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销西安市高陵区人民法院（2020）陕0117民初3881号民事判决； 二、本案发回西安市高陵区人民法院重审。 上诉人贺建刚预交的二审案件受理费1770元予以退回。 审 判 员 季　立　耘 二○二一年五月二十日 书 记 员 张 典 附件：

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终6408号 上诉人（原审被告）：贺建刚。 被上诉人（原审原告）：黄小学。 委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。 上诉人贺建刚因与被上诉人黄小学民间借贷纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2020）陕0117民初3881号民事判决，向本院……