机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第1513号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中，事故车辆投保人万事达公司在投保人盖章处加盖公章，根据上述法律规定，应当认定人财林州公司履行了告知义务，万事达公司也不能提供充足的证据证明人财林州公司未履行明确告知义务，故投保车辆的承保范围应当按照双方签订的保险合同履行。双方签订的保险合同明确约定了被保险机动车发生意外事故，致使第三者停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿，故原审法院判令保险公司对停运损失免责符合法律规定。上诉人上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费254.8元，由牛兴全负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 峰审 判 员 刘 辉代理审判员 浮代飞二〇一五年十二月十
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中，事故车辆投保人万事达公司在投保人盖章处加盖公章，根据上述法律规定，应当认定人财林州公司履行了告知义务，万事达公司也不能提供充足的证据证明人财林州公司未履行明确告知义务，故投保车辆的承保范围应当按照双方签订的保险合同履行。双方签订的保险合同明确约定了被保险机动车发生意外事故，致使第
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1513号上诉人（原审被告）牛兴全。委托代理人翟秀兰，辉县市共城法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郭文普。委托代理人刘长鹏，辉县市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）崔保山。被上诉人（原审被告）林州市万事达物流有限公司。法定代表人王红兵，经理。委托代理人马凌杰，公司职工。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份……