分期付款买卖合同纠纷 （2015）连民终字第01550号

尹兰伟与鲁文侠之间存在合法的买卖合同关系。鲁文侠在尹兰伟催要后应及时履行付款义务，拖欠不给是违约行为，应承担相应的法律责任。故尹兰伟要求鲁文侠给付拖欠货款的诉讼请求成立，依法应予支持。原审庭审中，鲁文侠辩称客户联只有在付清款项后尹兰伟才交给鲁文侠，尹兰伟根据存根联起诉不能成立。原审法院认为，鲁文侠的辩解理由不能成立。因为：一、从尹兰伟提交的销货清单的性质看，该销货清单为自带式复写型清单，一式两份，客户联为复写联。如只有当赊购人付清款项后，出卖人才将客户联交给赊购人，明显不符常理。因为如果鲁文侠的抗辩属实，那么出卖人只要在赊购人付清款项时将销货清单当面销毁，或在销货清单上注明款项付清即可，无需再将客户联交给赊购人；二、鲁文侠虽提交了一定数量的销货清单客户联和两名证人的当庭证言证明其辩解理由，但因两名证人购买建材均不是从尹兰伟处购买，而且鲁文侠提交的销货清单客户联中有部分不是尹兰伟出具的销货清单，显然证据的证明力不足；三、从鲁文侠提交的尹西武、尹西军在尹兰伟处购买建材的销货清单客户联看，该部分销货清单中不仅有的清单只是注明了赊购建材的型号、规格、数量、价格、总款项等，还有的清单还载明了已付

尹兰伟与鲁文侠之间存在合法的买卖合同关系。鲁文侠在尹兰伟催要后应及时履行付款义务，拖欠不给是违约行为，应承担相应的法律责任。故尹兰伟要求鲁文侠给付拖欠货款的诉讼请求成立，依法应予支持。原审庭审中，鲁文侠辩称客户联只有在付清款项后尹兰伟才交给鲁文侠，尹兰伟根据存根联起诉不能成立。原审法院认为，鲁文侠的辩解理由不能成立。因为：一、从尹兰伟提交的销货清单的性质看，该销货清单为自带式复写型清单，一式两份，客户联为复写联。如只有当赊购人付清款项后，出卖人才将客户联交给赊购人，明显不符常理。因为如果鲁文侠的抗辩属实，那么出卖人只要在赊购人付清款项时将销货清单当面销毁，或在销货清单上注明款项付清即可，无需再

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01550号上诉人（原审被告）鲁文侠。委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）尹兰伟。委托代理人蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。上诉人鲁文侠因与被上诉人尹兰伟分期付款买卖合同纠纷一案，不服东海县人民法院（2015）连东双商初字第00009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月8日受理后，依法……