机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民申字第11588号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，关于马振江起诉付中玉、范君、岳留安、胡德兵要求赔偿是否属于虚假诉讼的问题，已经生效的北京市第一中级人民法院（2011）一中民终字第16120号民事判决和北京市高级人民法院（2012）高民申字第02808号民事裁定已经对本案涉及的交通事故的赔偿责任主体和赔偿责任等做出了认定，马振江据此起诉付中玉、范君、岳留安、胡德兵要求赔偿后续医疗费和假肢维修费不属于虚假诉讼，付中玉、范君、岳留安、胡德兵的该项请求缺乏事实和法律依据。一、二审法院根据本案的具体情况所作处理并无不妥。付中玉、范君、岳留安、胡德兵的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，付中玉、范君、岳留安、胡德兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回付中玉、范君、岳留安、胡德兵的再审申请。审　判　长　　孙　波审　判　员　　蔡　宁代理审判员　　常志峰二〇一四年十二月十日书　记　员　　闫　洁 来自：www.

公民的身体健康权受法律保护。本案中，关于马振江起诉付中玉、范君、岳留安、胡德兵要求赔偿是否属于虚假诉讼的问题，已经生效的北京市第一中级人民法院（2011）一中民终字第16120号民事判决和北京市高级人民法院（2012）高民申字第02808号民事裁定已经对本案涉及的交通事故的赔偿责任主体和赔偿责任等做出了认定，马振江据此起诉付中玉、范君、岳留安、胡德兵要求赔偿后续医疗费和假肢维修费不属于虚假诉讼，付中玉、范君、岳留安、胡德兵的该项请求缺乏事实和法律依据。一、二审法院根据本案的具体情况所作处理并无不妥。付中玉、范君、岳留安、胡德兵的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，付中玉、范君、岳留安、胡德

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第11588号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付中玉，女，1967年10月24日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范君，男，1966年5月3日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：岳留安，男，1970年3月13日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人兼上述三再审申请人之委托代理人）：胡德兵，男，1971年2月4日出生。被……