确认合同无效纠纷 (2014)厦民终字第1855号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,合同无效的法定情形为:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。另根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。即不动产物权变动的合同效力和物权效力系相分离的。据此,除非存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形的,有关不动产物权变更的合同,均应认定为有效,物权变动合同的履行并不能影响合同的效力。就案涉《房屋买卖协议》,首先,吴西池与吴小平均表示系其真实意思表示;其次,吴西池以书面告知张碧卿拟出售案涉房产,张碧卿也书面声明明确放弃2300万元以上的优先购买权,故吴西池与吴小平签订《房屋买卖协议》并未损害张碧卿的优先购买权;再次,《房屋买卖协议》亦明确约定系带租约出售,并将张碧卿和吴西池签订的《房屋租赁合同》作为附件,且《房屋买卖协议》并未就张碧卿就案涉房
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,合同无效的法定情形为:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。另根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。即不动产物权变动的合同效力和物权效力系相分离的。据此,除非存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形的,有关不动产物权变更的合同,均应认定为有效,物权
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民终字第1855号上诉人(原审原告)张碧卿,男,1963年1月25日出生,汉族。委托代理人叶佳昌、韩雪明,福建联合信实律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴西池,男,1941年7月16日出生。委托代理人黄晓萍、张家英,福建凌一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴小平,男,1971年8月3日出生,汉族。委托代理人陈少毅,福建九信律师事务所律师……