民间借贷纠纷 （2017）黔02民终394号

尹成惠承认向静在本案中主张的事实，故对向静主张的事实予以确认。至于向静提出的诉讼请求，其中利息部分，从借款之日即2014年5月11日至2016年9月11日，共计28个月，因原告认可已支付的1.85万元为9个月的利息，而该认可并未加重被告的负担，故本院予以确认。对其余19个月的利息，虽双方约定的借款月利率为2.5%，但高于法定，本院予以支持10万元×2%/月×19个月=3.8万元。至于尹成惠主张的因系被动借款，故不再承担利息的主张，无法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，作出如下判决：一、被告尹成惠、袁璐于本判决生效后七日内共同偿还原告向静借款本金10万元、2014年5月11日至2016年9月11日期间的未支付利息3.8万元，共计13.8万元。2016年9月12日

尹成惠承认向静在本案中主张的事实，故对向静主张的事实予以确认。至于向静提出的诉讼请求，其中利息部分，从借款之日即2014年5月11日至2016年9月11日，共计28个月，因原告认可已支付的1.85万元为9个月的利息，而该认可并未加重被告的负担，故本院予以确认。对其余19个月的利息，虽双方约定的借款月利率为2.5%，但高于法定，本院予以支持10万元×2%/月×19个月=3.8万元。至于尹成惠主张的因系被动借款，故不再承担利息的主张，无法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终394号上诉人（原审被告）：尹成惠。上诉人（原审被告）：袁璐。被上诉人（原审原告）：向静。上诉人尹成惠、袁璐因与被上诉人向静民间借贷纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人尹成惠、被上诉人向静及其委托诉讼代……