其他行政行为 （2016）京01行初62号
裁判要旨
政府信息公开条例第二十一条第二项规定，对申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，行政机关应当告知申请人并说明理由。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，原告向被告申请公开的信息为2005年被告对科龙公司启动立案调查程序的主席办公会议立案调查理由、立案调查结论、会议举行时间、参会人员名单、会议内容、会议表决内容、会议纪要。被告以上述信息属于国家秘密为由拒绝提供，但未能提供证据予以佐证。因此，被告基于上述理由作出的第82号告知书属于认定事实不清，本院依法应予撤销。原告关于撤销第82号告知书的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告对原告提出的政府信息公开申请，尚需调查、裁量，故针对原告关于责令被告立即公开其所申请的政府信息的诉讼请求，本院应判决被告在法定期限内重新处理。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下：一、撤销被告中国证券监督管理委员会于二Ｏ一五年七月三十一日作出的证监信息
摘要
顾雏军与中国证券监督管理委员会信息公开一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行初62号原告顾雏军，男，1959年5月5日出生，住北京市朝阳区。委托代理人迟夙生，黑龙江夙生律师事务所律师。委托代理人苏蕊，黑龙江夙生律师事务所律师。被告中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街**。法定代表人刘**，主席。委托代理人黄义波，中国证券监督管理委员会工作人员。委托代理人王玮，中国证券监督管理委员会工作人员。原告顾雏……