机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第2001号

公民的生命健康权应受法律保护。本案争议的主要问题在于残疾赔偿金标准、护理费及交通费。本案中，王子昊虽系农村户口居民，但其事故发生时年仅六周岁并提供了证据证明在城镇居住、生活连续满一年以上，故原审法院根据本案的实际情况、结合受害人的经常居住地确定适用城镇标准并无不当；护理费，王子昊的诊断证明书上明确载明“住院期间需护号二人，出院后三个月需一人”，原审法院据此认定护理人数及天数得当；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用应予支持，原审法院根据受害人提供的住院期间交通费票据、就医地点、时间、人数、次数酌定交通费为1000元并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院均不予支持。原审程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2842元，由上诉人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴孔玉审　判　员　　李　牧助理审判员　　王道新二〇一

公民的生命健康权应受法律保护。本案争议的主要问题在于残疾赔偿金标准、护理费及交通费。本案中，王子昊虽系农村户口居民，但其事故发生时年仅六周岁并提供了证据证明在城镇居住、生活连续满一年以上，故原审法院根据本案的实际情况、结合受害人的经常居住地确定适用城镇标准并无不当；护理费，王子昊的诊断证明书上明确载明“住院期间需护号二人，出院后三个月需一人”，原审法院据此认定护理人数及天数得当；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用应予支持，原审法院根据受害人提供的住院期间交通费票据、就医地点、时间、人数、

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第2001号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，负责人卢建勇，该公司总经理。委托代理人孙茂轩，该公司职员。被上诉人（原审原告）王子昊，男，汉族，住信阳市罗山县。法定代理人王立生，男，1980年12月26日生，汉族，住址同上，系王子昊父亲。委托代理人薛俊，河南正声律师事务所律师。原审被告徐红超，男，1982年10……