机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉07民终664号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在第一被告永城财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险,且在合同履行期限内,肇事车辆的驾驶人滕景卓负此次事故的全部责任,则永城保险天津分公司应在交强险有责的限额内承担赔付义务,故应需承担医疗费10000元,伤残赔偿金为11326.17元/年×12年×10%=13591.4元、误工费177天×113.96元/天=20170.92元、护理费35天×120.82元/天=4228.7元、交通费329元,精神损害抚慰金以其认可的4000元为限,鉴定费1500元;因被告永城财产保险股份有限公司天津分公司怠于履行赔付义务,致使原告支出律师费3000元,系其未及
摘要
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在第一被告永城财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险,且在合同履行期限内,肇事车辆的驾驶人滕景卓负此次事故的全部责任,则永城保险天津分公司应在交强险有
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终664号上诉人(原审被告)永城财产保险股份有限公司天津分公司。负责人:齐石委托诉讼代理人:刘谦峰,北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘凤山,乾安县人,现住乾安县。委托诉讼代理人:刘洪刚,住乾安县。委托诉讼代理人:宋兵剑,住松原市。原审被告:中国财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司,负责人,赵晓明,公司经理。委托诉讼……