机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第116号

首先，关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”误工费是受害人因受伤害不能工作而丧失的工资、奖金等合法收入。受害人误工时间应根据受害人治疗及恢复所实际需要的时间确定。致受害人残疾的，在定残前应赔偿误工费，定残后则赔偿残疾生活补助费，二者不应重复计算。本案中，桂林市正诚司法鉴定中心2014年3月24日对上诉人卫树标因本案交通事故受伤致残程度的鉴定意见为：“其原发性损伤主要为左踝关节开放性粉碎性骨折、左腓骨粉碎性骨折；…伤后至今十余月，其损伤经临床积极治疗现已恢复稳定…其损伤后遗症主要表现为踝关节活动功能丧失，按照踝关节占一肢体权重指数其下肢功能丧失12.0%…卫树标受伤致残程度属X（十）级伤残。”该鉴定由上诉人卫树标申请，双方当事人均予认可，无不可作为证据采信的瑕疵，本院予以采信。由公安部汇请全国相关医学专家制定的《人身损害受伤人员误工损失评定准则》（GA／T521-2004）第10.2.

首先，关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”误工费是受害人因受伤害不能工作而丧失的工资、奖金等合法收入。受害人误工时间应根据受害人治疗及恢复所实际需要的时间确定。致受害人残疾的，在定残前应赔偿误工费，定残后则赔偿残疾生活补助费，二者不应重复计算。本案中，桂林市正诚司法鉴定中心2014年3月24日对上诉人卫树标因本案交通事故受伤致残程度的鉴定意见为：“其原发性损伤主要为左踝关节开放性粉碎性骨折

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第116号上诉人（一审原告）卫树标。委托代理人卫树政。被上诉人（一审被告）刘土发。被上诉人（一审被告）卿树林。上述两被上诉人共同委托代理人李思。被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司。代表人易小伟。委托代理人滕秋生。上诉人卫树标与被上诉人刘土发、卿树林、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司因机动……