返还原物纠纷 （2017）鲁04民再7号

褚衍喜将其所有的挖掘机租赁给案外人褚衍信进行施工，航通公司擅自扣押该挖掘机无法律依据，褚衍喜要求航通公司返还挖掘机的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。航通公司请求由褚衍喜赔偿九名承租人损失225000元的上诉主张证据不充分，本院不予支持。山东安信工程监理咨询有限公司是经人民法院对外委托专业机构，入选具备司法鉴定机构资格，有对被损坏的路面进行司法鉴定的资质，鉴定人王某、庄某、左某均具备鉴定资格，其鉴定报告结论本院予以采信。一审再审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持枣庄市峄城区人民法院（2016）鲁0404民再2号民事判决。二审案件受理费580元，由上诉人枣庄航通变压器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　段修排审判员　　刘广芳审判员　　邵明伟二〇一七年三月二十二日书记员　　高　天 来自：www.

褚衍喜将其所有的挖掘机租赁给案外人褚衍信进行施工，航通公司擅自扣押该挖掘机无法律依据，褚衍喜要求航通公司返还挖掘机的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。航通公司请求由褚衍喜赔偿九名承租人损失225000元的上诉主张证据不充分，本院不予支持。山东安信工程监理咨询有限公司是经人民法院对外委托专业机构，入选具备司法鉴定机构资格，有对被损坏的路面进行司法鉴定的资质，鉴定人王某、庄某、左某均具备鉴定资格，其鉴定报告结论本院予以采信。一审再审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持枣庄市峄城区人民法院（2016）鲁0

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民再7号上诉人（原审被告、反诉原告）：枣庄航通变压器有限公司，住所地枣庄市峄城区经济开发区国道路6号，法定代表人:周茂成，经理。委托诉讼代理人:张栋，山东信雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：褚衍喜，男，1968年8月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人:王建想，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。上诉人枣庄航通变……