服务合同纠纷 (2019)粤01民终5454号
裁判要旨
本案争议的焦点如下:广州艾佳健身有限公司与胡艳签订的《续卡合同》是否可予解除以及该合同履行期限的确定;胡艳解除与广州艾佳健身有限公司签订的《私教合同》,广州艾佳健身有限公司可否扣除30%管理费用。针对上述问题,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据进行了认定,广州艾佳健身有限公司提出上诉既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对本案事实的分析认定,原审判决合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认,即对广州艾佳健身有限公司的上诉请求,不予支持。综上所述,广州艾佳健身有限公司提出上诉的理据不充分,本院予以驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费60元,由上诉人广州艾佳健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 肖逸思审判员 杨晓航审判员 谭健颖二〇一九年六月十日书记员 罗倩雯甄新顺
摘要
本案争议的焦点如下:广州艾佳健身有限公司与胡艳签订的《续卡合同》是否可予解除以及该合同履行期限的确定;胡艳解除与广州艾佳健身有限公司签订的《私教合同》,广州艾佳健身有限公司可否扣除30%管理费用。针对上述问题,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据进行了认定,广州艾佳健身有限公司提出上诉既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对本案事实的分析认定,原审判决合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认,即对广州艾佳健身有限公司的上诉请求,不予支持。综上所述,广州艾佳健身有限公司提出上诉的理据不充分,本院予以驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当,本院予
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终5454号上诉人(原审被告):广州艾佳健身有限公司,住所地广州市天河区。法定代表人:张威雄。委托诉讼代理人:陈婉丹,系公司职员。被上诉人(原审原告):胡艳,女,1974年12月11日出生,汉族,住广州市天河区。委托诉讼代理人:叶智芬,国信信扬律师事务所律师。上诉人广州艾佳健身有限公司与被上诉人胡艳因服务合同纠纷一案,不服广州市天河区人……