物权保护纠纷 (2014)年长民申字第00041号

案号
(2014)年长民申字第00041号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2014
地域
吉林省长春市
裁判日期
2014-08-11

裁判要旨

(一)关于诉讼时效问题。本案被申请人李广义因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留,2010年5月17日被释放,李广义于2012年3月24日向长春市公安局净月经济开发区分局报案,称夏春芳开走自己的本田轿车并更名以及其它举报事项,夏春芳已涉嫌诈骗,公安机关已正式受案。李广义通过向公安机关主张权利,其行为已构成《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定的诉讼时效中断的法律后果,诉讼时效应重新起算。再审申请人夏春芳、王少峰以此为由主张超过诉讼时效,本院不予支持。(二)关于是否符合“先刑事后民事审判原则”问题。先刑后民原则是指在一个案件中,出现可能同时违反刑事法律规范和民事法律规范的情况时,应当优先审理刑事法律规范。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定,人民法院已立案审理的经济纠纷案件,认为确有经济犯罪嫌疑的,应当将案件移送公安机关或者检察机关,并书面通知当事人。如认为确属经济纠纷案件的,应当依法继续审理。本案属物权保护纠纷,法院依法审理并无不当。(三)关于夏春芳两次给李广义儿子转款是否构成对该车辆所有权转移支付对价的问题。夏春芳提交证据,证明其向李广义在日本的儿

摘要

(一)关于诉讼时效问题。本案被申请人李广义因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留,2010年5月17日被释放,李广义于2012年3月24日向长春市公安局净月经济开发区分局报案,称夏春芳开走自己的本田轿车并更名以及其它举报事项,夏春芳已涉嫌诈骗,公安机关已正式受案。李广义通过向公安机关主张权利,其行为已构成《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定的诉讼时效中断的法律后果,诉讼时效应重新起算。再审申请人夏春芳、王少峰以此为由主张超过诉讼时效,本院不予支持。(二)关于是否符合“先刑事后民事审判原则”问题。先刑后民原则是指在一个案件中,出现可能同时违反刑事法律规范和民事法律规范的情况时,应当优先审理刑事法律规范。

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书2014年长民申字第00041号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):夏春芳,女,汉族,1966年7月25日出生,长春市国土资源局工作人员,住吉林省长春市南关区,现住吉林省长春市绿园区。委托代理人:邓卫国,长春中信法律服务所法律工作者。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):王少峰,男,汉族,1978年10月8日出生,吉林大学第一医院职工,住吉林省长春市朝阳……