劳动争议 （2015）二中民终字第04649号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，特别特公司并未就其公司《终止合同通知》中所称王余家不能胜任工作的情形提供充足的证据予以证实，其公司以此为由与王余家解除劳动合同不符合相关法律规定，故原审法院判令特别特公司支付王余家2013年1月5日至2014年5月10日违法解除劳动合同赔偿金7299元并无不当。特别特公司的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由北京木樨园特别特商贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　张　洁代理审判员　庞　妍代理审判员　李　昂二〇一五年四月二十日书　记　员　戴可欣 搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，特别特公司并未就其公司《终止合同通知》中所称王余家不能胜任工作的情形提供充足的证据予以证实，其公司以此为由与王余家解除劳动合同不符合相关法律规定，故原审法院判令特别特公司支付王余家2013年1月5日至2014年5月10日违法解除劳动合同赔偿金7299元并无不当。特别特公司的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由北京

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第04649号上诉人（原审原告）北京木樨园特别特商贸有限公司，住所地北京市丰台区南苑路7号北京大红门福成商贸市场中心601。法定代表人陆建峰，董事长。委托代理人魏红军，女，1968年10月23日出生，北京木樨园特别特商贸有限公司职员。被上诉人（原审被告）王余家，男，1970年2月21日出生。上诉人北京木樨园特别特商贸有限公司（以下简称特……