同居关系纠纷 （2014）六民一终字第00303号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告张某、被告金某双方所签订的《子女抚养权协议》关于探望子女等条款，与《中华人民共和国婚姻法》相关条款相悖，属无效条款。根据法律规定，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，但双方协商由其父亲抚养，不违反法律规定。金某在领回孩子后，因喂养婴儿的经验不足，导致孩子呛奶窒息，经抢救无效死亡。张某虽然向公安机关报案，后经调查，无证据证明被告存在过错或过失，未予立案。但金某在处理孩子张某甲的遗体时，应当通知张某，但由于受到《子女抚养权协议》部分条款的约束，未能告知张某，双方均有一定责任。张某生育孩子期间花去的房租费14000元（原告请求数额）、医疗费7663元、购买奶粉花费8179元和保姆支出18000元，合计47842元。该费用是为生育、抚养孩子所花，原、被告按4︰6比例承担为妥，即张某承担19136.80元，金某承担28705.20元。张某因未见到孩子最后一面，精神上受到伤害，其要求赔偿精神抚慰金，应予支持，其数额应确定为30000元。本案经公安部门调查，无证据证明金

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告张某、被告金某双方所签订的《子女抚养权协议》关于探望子女等条款，与《中华人民共和国婚姻法》相关条款相悖，属无效条款。根据法律规定，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，但双方协商由其父亲抚养，不违反法律规定。金某在领回孩子后，因喂养婴儿的经验不足，导致孩子呛奶窒息，经抢救无效死亡。张某虽然向公安机关报案，后经调查，无证据证明被告存在过错或过失，未予立案。但金某在处理孩子张某甲的遗体时，应当通知张某，但由于受到《子女抚养权协议》部分条款的约束，未能告知张某，双方均有一

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00303号上诉人（原审原告）：张某。委托代理人：陈向阳，安徽智星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金某。委托代理人：魏文武，安徽公众律师事务所律师。上诉人张某与上诉人金某因同居关系纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院于2014年1月2日作出（2013）六裕民一初字第00952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于201……