建设工程施工合同纠纷 (2018)京02民终12691号

案号
(2018)京02民终12691号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-12-17

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。华体施工公司与中建一局签订《施工协议书》后,双方应依约履行。双方对华体施工公司施工的运动场工程结算款7055180.91元没有争议,争议焦点为运动场土方回填(场平土方)工程是华体施工公司还是中建一局施工。根据结算文件,该部分工程款为875184.10元。华体施工公司主张由其施工,但其提交的起诉书及调解书并未列明具体施工内容,其提交的三份材料复印件并未作为审计最终依据的材料,仅为审计时的过程材料,且根据《施工协议书》的约定,华体施工公司施工的工程需要进行结算,必须报中建一局经营管理部门审核,故华体施工公司提供的证据不足以证实场平土方工程由其施工。双方《施工协议书》约定华体施工公司应得工程款应扣除运动场工程结算款的3.5%(中建一局应得收益)以及该款的4.58%(代扣税金),鉴于中建一局已经支付工程款6392946元,故中建一局应支付华体施工公司工程款92176.29元。此外双方应按合同约定履行提供发票,以及后续抵扣营

摘要

北京华体体育场馆施工有限责任公司与中国建筑一局(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终12691号上诉人(原审原告):北京华体体育场馆施工有限责任公司,住所地北京市密云县河南寨镇密顺路**产业基地办公楼****。法定代表人:杨军,董事长。委托诉讼代理人:杨宏涛,北京市中允律师事务所律师。委托诉讼代理人:樊羽生,北京晓生律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国建筑一局(集团)有限公司,住所地北,住所地北京市丰台区v>法定……