民间借贷纠纷 （2019）苏0922民初1848号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告孙宁因资金需要周转向原告陆彩红借款10000元，并出具了借条，在陆彩红向孙宁交付款项后，原、被告双方借贷关系成立。 原、被告双方未书面约定还款期限，在原告陆彩红追要借款时，被告孙宁应当及时归还借款，但其至今只支付部分利息，本金分文未还，侵犯了原告陆彩红的合法权益，故对原告陆彩红要求被告孙宁归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告陆彩红要求被告孙宁按月息1.5%承担利息，本院认为，原、被告双方约定月息1.5%，被告孙宁已还一年利息1800元，则应自2014年2月7日起至履行完毕止计算利息，对原告陆彩红要求被告孙宁承担利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告孙宁经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告孙宁自本判决生效之日起十日内归还原告陆彩红借款本金10000元及
摘要
1848陆彩红与孙宁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初1848号 原告：陆彩红，女，1980年5月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：王安华，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。 被告：孙宁，男，1990年12月24日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告陆彩红与被告孙宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原……