民间借贷纠纷 （2019）苏0922民初1740号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告孙志平因资金需要周转向原告徐胜花借款10000元，并出具借条，在徐胜花向孙志平交付款项后，原、被告双方借贷关系成立。 原、被告双方未书面约定还款期限，在原告徐胜花追要借款时，被告孙志平应当及时归还借款，但其至今只支付部分利息，本金分文未还，侵犯了原告徐胜花的合法权益，故对原告徐胜花要求被告孙志平归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告徐胜花要求被告孙志平按月息1.5%承担利息，本院认为，原、被告双方约定月息1.5%，原告徐胜花自认被告孙志平已经归还一年的利息1800元，则利息应自2013年2月12日起至履行完毕止计算利息，对原告徐胜花要求被告孙志平承担利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告孙志平经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告孙志平自本判决生效之日起
摘要
1740徐胜花与孙志平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初1740号 原告：徐胜花，女，1967年5月21日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：王安华，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。 被告：孙志平，男，1960年3月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告徐胜花与被告孙志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……