诬告陷害 （2019）冀04刑终512号

被告人付光、成录梅受人指使，伙同他人，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付光、成录梅均能如实供述犯罪事实，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，成录梅作用相对较小，均应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条之规定，认定被告人付光犯诬告陷害罪，判处有期徒刑十一个月；被告人成录梅犯诬告陷害罪，判处有期徒刑七个月。上诉人（原审被告人）付光上诉及辩护人辩护提出，上诉人自首情节为认定，揭发同案犯、认罪认罚、初犯、偶犯均未考虑，原判量刑重。经审理查明，原判决认定的事实清楚，相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）付光、成录梅受人指使，伙同他人，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪。对于上诉人付光上诉及辩护人辩护提出，上诉人自首情节未认定，揭发同案犯、认罪认罚、初犯、偶犯均未考虑，原判量刑重的意见，经查，自首是指犯罪后自动投案，向公安机关、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。上诉人付光

被告人付光、成录梅受人指使，伙同他人，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付光、成录梅均能如实供述犯罪事实，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，成录梅作用相对较小，均应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条之规定，认定被告人付光犯诬告陷害罪，判处有期徒刑十一个月；被告人成录梅犯诬告陷害罪，判处有期徒刑七个月。上诉人（原审被告人）付光上诉及辩护人辩护提出，上诉人自首情节为认定，揭发同案犯、认罪认罚、初犯、偶犯均未考虑，原判量刑重。经审理查明，原判决认定的事实清楚，相

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终512号原公诉机关河北省临漳县人民检察院。上诉人（原审被告人）付光，曾用名付曙光，男，汉族，1986年11月13日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯诬告陷害罪于2018年8月20日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，2019年3月12日再次被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。辩护人吴玉山，河北照天律师事务所律师。……