合同纠纷 （2017）粤06民终12701号
裁判要旨
本案为合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院对本案二审期间的争议焦点分析如下：首先，关于本案债权真实性问题。关于桦骏业厂对吉利公司是否享有案涉债权的问题，桦骏业厂提交了《送货单》及有吉利公��员工关景峰签名确认的《佛山市高明吉利陶瓷有限公司对账单》，上述证据反映内容指向一致，与《债权转让协议书》内容能相互印证，可反映吉利公司对桦骏业厂的欠款事实，故本院确认桦骏业厂主张的案涉吉利公司欠款情况。吉利公司虽然否认《佛山市高明吉利陶瓷有限公司对账单》的真实性，并在二审诉讼期间申请对关景峰签名真伪及笔迹形成时间作鉴定，但该证据在本案一审诉讼期间已经向吉利公司出示，吉利公司对该证据亦作出质证意见，虽然否认真实性，但并未提出笔迹鉴定申请。故吉利公司再于本案二审诉讼期间申请鉴定笔迹，其申请没有合法依据，本院不予准许。其次，吉利公司主张《债权转让协议书》为吉利公司控制人与桦骏业厂
摘要
佛山市高明吉利陶瓷有限公司、佛山市三水桦骏业五金制品厂合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12701号上诉人（原审原告）：佛山市高明吉利陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市高明区更合镇沧江工业园西园，组织机构代码73618094-8。管理人：广东天伦（佛山）律师事务所。委托诉讼代理人：李林光，广东天伦（佛山）律师事务���律师。被上诉人（原审被告）：佛山市三水桦骏业五金制品厂，住所地广东省佛山市三水区白坭镇“国家火炬计划佛山电……