土地承包经营权纠纷 （2021）豫16民终3482号

土地承包合同是发包人与承包人之间就集体所有或国家所有由集体使用的农村土地的承包经营达成意思表示一致的协议。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定，农村集体所有的土地依法属于农村集体经济组织所有的，由农村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民所有的，由村内各农村集体经济组织或者村民小组发包。村民依法承包的土地，受法律保护。本案原告要求被告停止侵权返还0.35亩耕地的请求，未能提供相关证据证明，边界不清、证据不足，该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回夏学中的诉讼请求。案件受理费100元，由夏学中负担。本院二审期间，上诉人申请证人夏银行出庭证明对方将灰撅私自挪动至上诉人的地中，被上诉人占上诉人0.53亩耕地。被上诉人质证意见是修桥挖掉了灰撅，后来又定个灰撅，我的地并不多。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以

土地承包合同是发包人与承包人之间就集体所有或国家所有由集体使用的农村土地的承包经营达成意思表示一致的协议。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定，农村集体所有的土地依法属于农村集体经济组织所有的，由农村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民所有的，由村内各农村集体经济组织或者村民小组发包。村民依法承包的土地，受法律保护。本案原告要求被告停止侵权返还0.35亩耕地的请求，未能提供相关证据证明，边界不清、证据不足，该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回夏学中的诉讼请求。

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3482号上诉人(原审原告)：夏学中，男，汉族，1968年8月13日生，住项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏四清，男，汉族，1965年12月26日生，住项城市。上诉人夏学中因与被上诉人夏四清土地承包经营权纠纷一案，不服项城市人民法院（2021）豫1681民初2710号民事判决，向本院提起上……