机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终1102号

本次交通事故，交警部门认定被告一陈松城负事故全部责任，死者陈振能不负事故责任，符合法律规定，原审法院予以确认。原告亲属陈振能的损失应当由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告一、二负责赔偿，由被告三在商业险（含第三者责任险）保险赔偿责任限额内先行赔付。本案的争议焦点主要是死者陈振能在本次交通事故中属于车上人员还是车外第三者。根据《机动车辆保险条款及解释》（保监发[2000]102号），关于“第三者”的解释为：除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人是第三方，也叫“第三者”。故根据交通事故责任书的认定及广东省惠州市公安局司法鉴定中心提供的《法医学尸体检验报告》，证实死者陈振能符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡，且事故中的被告一及另一乘车人认定死者死亡时被事故车辆车轮压着，为此，其受害位置在车外，其应属于不特定的“车下人员”，符合第三者的范围。参照相关规定“车上人员已经离开车体被本车所伤害的，应认定为第三者。”故死者陈振能在本次交通事故中属于车外第三者。因被告二在被告三处购买了交强险与三者险。故原告

本次交通事故，交警部门认定被告一陈松城负事故全部责任，死者陈振能不负事故责任，符合法律规定，原审法院予以确认。原告亲属陈振能的损失应当由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告一、二负责赔偿，由被告三在商业险（含第三者责任险）保险赔偿责任限额内先行赔付。本案的争议焦点主要是死者陈振能在本次交通事故中属于车上人员还是车外第三者。根据《机动车辆保险条款及解释》（保监发[2000]102号），关于“第三者”的解释为：除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人是第三方，也叫“第三者”。故根据交通事故责任书的认定及广东省惠州市公安局司

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1102号上诉人（原审被告三）鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北21号小区富民路键熙大厦三楼301、302房。组织机构代码证：59746203-9。负责人严海丽，总经理。委托代理人田荆愿，系公司员工。被上诉人（原审原告）叶金秀，女，汉族，1948年X月X日出生，住博罗县。委托代理人蒋科生，广东通用律师事务所律师……