劳务合同纠纷 （2017）豫01民终2967号

被告霍伍保、杨小玄、赵胜利系安阳万达广场防火门、防火卷帘工程的实际施工人，原告在该工程上提供劳动服务，原告与被告霍伍保、杨小玄、赵胜利之间构成劳务合同关系。被告霍伍保向原告出具欠条，负有依据欠条约定支付原告劳务费的义务，因被告霍伍保未按约定结清款项，原告主张利息的请求，于法有据，应予以支持。被告霍伍保、杨小玄、赵胜利三人系合伙关系，被告杨小玄、赵胜利应当依照法律规定对上述债务承担连带责任。被告嘉宁公司辩称虽将资质出借给被告霍伍保、杨小玄、赵胜利承揽工程，但原告并未与被告嘉宁公司构成劳务合同关系，该院对该辩称意见予以采信。故原告对被告嘉宁公司诉讼请求依据不足，该院不予支持。被告赵胜利的辩称意见，依据不足，该院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告霍伍保于本判决生效后十日内支付原告张电波劳务费177130元及利息（以177130元为基数，自2016年8月9日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、被告杨小玄、赵胜利对本判决第一项债务承担连带

被告霍伍保、杨小玄、赵胜利系安阳万达广场防火门、防火卷帘工程的实际施工人，原告在该工程上提供劳动服务，原告与被告霍伍保、杨小玄、赵胜利之间构成劳务合同关系。被告霍伍保向原告出具欠条，负有依据欠条约定支付原告劳务费的义务，因被告霍伍保未按约定结清款项，原告主张利息的请求，于法有据，应予以支持。被告霍伍保、杨小玄、赵胜利三人系合伙关系，被告杨小玄、赵胜利应当依照法律规定对上述债务承担连带责任。被告嘉宁公司辩称虽将资质出借给被告霍伍保、杨小玄、赵胜利承揽工程，但原告并未与被告嘉宁公司构成劳务合同关系，该院对该辩称意见予以采信。故原告对被告嘉宁公司诉讼请求依据不足，该院不予支持。被告赵胜利的辩称意见，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2967号上诉人（原审被告）：杨小玄，男，1981年12月31日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：孙碧琦，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娟，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张电波，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：王叶子，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼……