劳动争议 （2016）宁05民终545号

一审法院对康治刚等63名被上诉人的主体资格以及诉讼代表人刘玉海、郑生会的推举程序是否符合法律规定未进行逐一核实；且根据二审时上诉人山东四方安装公司提交的公安询问笔录以及各方当事人的当庭陈述，康治刚等63名被上诉人中有部分被上诉人并未在张康林的工地上干过活，其所谓的“工资”系刘玉海等人计入的机械费、材料费等。综上，原审判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第1702号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重审。二审案件受理费10元，退回上诉人山东四方安装工程有限公司、中国能源建设集团湖南火电建设有限公司。审　判　长　　陈文普审　判　员　　张国宏代理审判员　　郭群杰二〇一六年八月十二日书　记　员　　谈　雪本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认

一审法院对康治刚等63名被上诉人的主体资格以及诉讼代表人刘玉海、郑生会的推举程序是否符合法律规定未进行逐一核实；且根据二审时上诉人山东四方安装公司提交的公安询问笔录以及各方当事人的当庭陈述，康治刚等63名被上诉人中有部分被上诉人并未在张康林的工地上干过活，其所谓的“工资”系刘玉海等人计入的机械费、材料费等。综上，原审判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第1702号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重审。二审案件受理费10元，退回

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁05民终545号上诉人（原审原告）山东四方安装工程有限公司，住所地：山东省肥城市。法定代表人张修森，系该公司董事长。委托代理人王振华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审原告）中国能源建设集团湖南火电建设有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人乐周礼，系该公司执行董事、总经理。委托代理人杨绍林，……