机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1714号

虽然公安机关根据机动车认定标准将案涉非标准机动三轮车认定为机动车，但该种车辆目前在车辆登记、管理以及交强险的承保上还处于滞后状态，作为该非标准机动三轮车的所有人无法投保交强险，其因此无法得到交强险的社会保障，若判决其违反法定义务而承担交强险的民事责任，则有失公允。原审因此认定保险公司承担相应的赔偿责任，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1124元，由中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威代理审判员　　李少飞代理审判员　　许　浩二〇一四年九月二十九日书　记　员　　王蔚静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

虽然公安机关根据机动车认定标准将案涉非标准机动三轮车认定为机动车，但该种车辆目前在车辆登记、管理以及交强险的承保上还处于滞后状态，作为该非标准机动三轮车的所有人无法投保交强险，其因此无法得到交强险的社会保障，若判决其违反法定义务而承担交强险的民事责任，则有失公允。原审因此认定保险公司承担相应的赔偿责任，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1124元，由中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威代理审判员　　李少飞代理审判员　　许　浩二〇一四年九月二十九日书　

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1714号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市汇龙镇民乐中路461号。负责人钱永辉。委托代理人韩红卫。被上诉人（原审原告）沈娟。原审被告茅雅萍。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人沈娟、茅亚萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启开民……