故意伤害 （2016）川01刑终1005号

上诉人（原审被告人）纪红明因情感纠纷故意伤害被害人叶某并致其轻伤的行为，已构成故意伤害罪。纪红明接公安机关通知后，主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。针对上诉人纪红明所提其没有伤害被害人主观故意的上诉理由，本院审查认为，在案纪红明的供述证实案发时自己很生气就用菜刀在被害人头部划了两三下，该内容与被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据相互印证，足以认定纪红明持刀伤害被害人的事实，纪红明作为心智健全的成年人，其主观上应当明知持刀砍击被害人头部会伤害被害人而仍然为之。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人纪红明所提本案系因被害人之子对其殴打所引发的上诉理由，本院认为，根据查明的事实，本案系因纪红明与被害人间感情纠纷引发，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　伍晓峰审判员　　庄意义审判员　　李宗敏二〇一六年十二月二十八日书记员　　卢小川 搜索“”

上诉人（原审被告人）纪红明因情感纠纷故意伤害被害人叶某并致其轻伤的行为，已构成故意伤害罪。纪红明接公安机关通知后，主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。针对上诉人纪红明所提其没有伤害被害人主观故意的上诉理由，本院审查认为，在案纪红明的供述证实案发时自己很生气就用菜刀在被害人头部划了两三下，该内容与被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据相互印证，足以认定纪红明持刀伤害被害人的事实，纪红明作为心智健全的成年人，其主观上应当明知持刀砍击被害人头部会伤害被害人而仍然为之。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人纪红明所提本案系因被害人之子对其殴打所引发的上诉理

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终1005号原公诉机关四川省崇州市人民检察院。上诉人（原审被告人）纪红明，男，1967年12月29日出生于四川省崇州市，汉族，高中文化，户籍所在地四川省崇州市。2016年7月8日因涉嫌故意伤害被四川省崇州市公安局刑事拘留，同年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪，经四川省崇州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省崇州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省……