机动车交通事故责任纠纷 (2017)京03民终13749号
裁判要旨
公安交通管理部门作出的责任认定适当,一审法院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。人保北分公司、张玉、宋丽梅对张敏、张捷主张的医疗费持有异议,但既无相反证据提交,也不申请医疗费合理性等相关司法鉴定,对人保北分公司、张玉、宋丽梅辩解意见一审法院不予采信。人保北分公司、张玉、宋丽梅认可张敏、张捷残疾辅助器具费、住院伙食补助费计算期限、张敏、张捷住院期间雇佣护工护理费,一审法院不持异议。但人保北分公司、张玉、宋丽梅认可住院伙食补助费单日标准不符合法律规定,对张敏、张捷按照每日100元主张住院伙食补助费的意见一审法院予以采纳。张敏、张捷并未提交张永春需要护理的医
摘要
公安交通管理部门作出的责任认定适当,一审法院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。人保北分公司、张玉、宋丽梅对张敏、张捷主张的医疗费持有异议,但既无相反证据提交
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终13749号上诉人(原审原告):张敏,女,1978年12月27日出生。上诉人(原审原告):张捷,男,1980年3月11日出生。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:吴旗,北京市法大(呼和浩特)律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人:郭少军,总经理。委托诉讼代……