合同纠纷 （2017）云28民终346号

本案系债权让与后，债务人与债权受让人之间因履行金钱给付义务产生的纠纷，属于合同纠纷。关于次克、科飘、克桑是否应当履行欠条中的金钱给付义务的问题。本案当事人系完全民事行为能力人，对自己的行为有相应的认知能力，次克、克桑在原债权人将债权让与夏志武时，对夏志武受让债权属于明知，在次克、克桑出具欠条给本案夏志武时，债权让与行为已经完成，故次克、克桑应当按照在欠条中的约定向夏志武履行给付义务。对于次克、科飘、克桑是否应该共同履行支付义务的问题。夏志武出具的欠条上：“欠款人次克”系次克儿子克桑所写，次克按手印，且克桑亦在欠条中的欠条金额上按印，故欠条中的金钱义务应由次克及克桑履行；根据合同相对性，科飘未在欠条上签字及捺印，夏志武要求科飘履行金钱给付义务的依据不足，一审法院不予支持。对于次克、克桑是否应当一次性履行本给付义务的问题。双方在2014年12月12日书写欠条时约定16万元分四年四次付清，每年支付4万元，但在经过的2年时间里次克、克桑一直未履行其应当履行的部分，使夏志武有理由相信次克、克桑不履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同

本案系债权让与后，债务人与债权受让人之间因履行金钱给付义务产生的纠纷，属于合同纠纷。关于次克、科飘、克桑是否应当履行欠条中的金钱给付义务的问题。本案当事人系完全民事行为能力人，对自己的行为有相应的认知能力，次克、克桑在原债权人将债权让与夏志武时，对夏志武受让债权属于明知，在次克、克桑出具欠条给本案夏志武时，债权让与行为已经完成，故次克、克桑应当按照在欠条中的约定向夏志武履行给付义务。对于次克、科飘、克桑是否应该共同履行支付义务的问题。夏志武出具的欠条上：“欠款人次克”系次克儿子克桑所写，次克按手印，且克桑亦在欠条中的欠条金额上按印，故欠条中的金钱义务应由次克及克桑履行；根据合同相对性，科飘未在

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终346号上诉人（原审被告）：次克，男，1961年9月20出生，哈尼族，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。上诉人（原审被告）：科飘（次克妻子），女，1964年8月30日出生，哈尼族，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。上诉人（原审被告）：克桑（次克儿子），男，1984年6月1日出生，哈尼族，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊……