共有物分割纠纷 （2018）鲁08民终627号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证明其对争议变压器享有所有权，提供的车票、支出流水为其自己掌握和记载，被告对此不予认可，不能作为认定案件事实的依据；电费收据和购电卡不能排除原告在使用变压器期间被告委托其管理变压器的可能；原、被告双方均从村委会取得了证明，但该证明仅明确争议变压器所有权与村委会无关，对是否为原、被告共同所有没有证实，因此原告所举的证据并不能证明其主张的变压器为原、被告共同所有的观点；证人李某仅证明原、被告都向其收取过电费，争议变压器的所有权归属证人并不知道。原告并没有在本院指定的期间交纳变更诉讼请求后增加的诉讼费，视为其放弃了变更请求。因此原告请求依法分割共同共有的变压器一台；依法分配共有利润40000元，没有事实依据，不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某、马某某的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，
摘要
王某某、马某某共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁08民终627号上诉人（原审原告）：王某某，男，1968年6月2日出生，满族，住鱼台县。上诉人（原审原告）：马某某，男，1955年4月7日出生，汉族，住鱼台县。二上诉人委托代理人：韩军、安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马某某1，男，1968年11月8日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人：田中明，鱼台英杰法律服务所法律……