土地承包经营权纠纷 （2014）州民一终字第333号

本案诉争地从上诉人提交的《村、组耕地承包、自留山到户表》，以及村、镇两级人民调解委员会调查、调解，均确认龙秀英林地的四至界限为上与茂林为界（界岩），下与先明界岩为界，左与远林界岩为界，右与荒山为界，地界明确。上诉人认为五被上诉人私自移动界岩，侵占了原告的林地使用权没有充分的证据证明，故原审判决处理结果正确。上诉人与五被上诉人作为相邻乡亲，对不涉及原则性的细小地界纠纷，应相互包容谦让，共同处理好邻里关系。综上，上诉人龙秀英的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人龙秀英承担。本判决为终审判决。审　判　长　　余　霞审　判　员　　彭继武审　判　员　　龙少松二〇一四年九月四日代理书记员　　朱丽艳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

本案诉争地从上诉人提交的《村、组耕地承包、自留山到户表》，以及村、镇两级人民调解委员会调查、调解，均确认龙秀英林地的四至界限为上与茂林为界（界岩），下与先明界岩为界，左与远林界岩为界，右与荒山为界，地界明确。上诉人认为五被上诉人私自移动界岩，侵占了原告的林地使用权没有充分的证据证明，故原审判决处理结果正确。上诉人与五被上诉人作为相邻乡亲，对不涉及原则性的细小地界纠纷，应相互包容谦让，共同处理好邻里关系。综上，上诉人龙秀英的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第333号上诉人（原审原告）龙秀英，女，1955年4月18日出生，苗族。委托代理人梁洪周，男，1936年6月14日出生，苗族，住址同上。被上诉人（原审被告）梁洪成，男，1949年6月7日出生，苗族。被上诉人（原审被告）梁洪山，男，1956年10月27日出生，苗族。被上诉人（原审被告）石先莲，女，1967年12月6日出生，……