机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民三终字第00696号
裁判要旨
公民的生命健康权应受到保护,本案中肖绍波驾车与张雨成驾车相撞,发生交通事故,致使肖绍波死亡这一事实清楚,双方均予以认可,应当予以确认。该事故经邓州市公安局交通警察大队认定,肖绍波负事故的主要责任,张雨成负事故的次要责任,结合本案的实际情况,肖绍波与张雨成的责任划分按6:4为宜。结合案情,本案争执焦点为:1、白晓哲、肖煜、肖雨霖、肖元雷、黄元芝损失数额的确定;2、各方当事人责任的承担,就争执焦点所涉及的法律问题分别作出评析。一、白晓哲、肖煜、肖雨霖、肖元雷、黄元芝损失数额的确定:依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条之规定,结合本案实际情况,五原告的相关费用为:1、死亡赔偿金:肖绍波户籍登记虽为农村居民,但证据证明其生前在城镇居住一年以上,且有固定工作与收入,应按河南省城镇居民可支配收入计算其死亡赔偿金,即22398.03元/年×20年=447960.6元;被扶养人生活费:肖绍波次子肖雨霖户口登记为农业户籍,但各项证据能够证明肖雨霖在邓州市区上学、生活一年以上,故肖雨霖的被扶养人生活费应按城镇居民计算。肖绍波
摘要
公民的生命健康权应受到保护,本案中肖绍波驾车与张雨成驾车相撞,发生交通事故,致使肖绍波死亡这一事实清楚,双方均予以认可,应当予以确认。该事故经邓州市公安局交通警察大队认定,肖绍波负事故的主要责任,张雨成负事故的次要责任,结合本案的实际情况,肖绍波与张雨成的责任划分按6:4为宜。结合案情,本案争执焦点为:1、白晓哲、肖煜、肖雨霖、肖元雷、黄元芝损失数额的确定;2、各方当事人责任的承担,就争执焦点所涉及的法律问题分别作出评析。一、白晓哲、肖煜、肖雨霖、肖元雷、黄元芝损失数额的确定:依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民三终字第00696号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部。。负责人:武文明,任该服务部经理。委托代理人:冀秋林,河北熙坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白晓哲。委托代理人:王志国,邓州市花洲街道中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):肖煜。法定代理人:白晓哲,系肖煜母亲。委托代理人:王……