建设工程施工合同纠纷 （2021）粤14民终611号

首先审查本诉，原告要求被告支付剩余的铺设沥青工程款，关键是看双方订立的《施工合同》是否成立有效和被告支付工程款条件是否成就。经审查，未发现《施工合同》有违禁止性规定，一审法院认定双方订立的《施工合同》成立有效。至于工程款支付条件是否成就，其中一是案涉工程是否已经竣工验收合格的问题，二是案涉工程是否已经交付使用的问题。关于第一个问题，原告应承担已按合同约定全面履行了合同义务的举证责任，即其实际完成了合同约定工程，且工程质量符合约定及相关建筑行政规范。《施工合同》第四条工程质量标准和保修约定“（一）工程质量标准按现行的质量验收标准确保达到合格工程”。《中华人民共和国建筑法》第五十二条：“建筑工程勘察、设计、施工的质量必须符合国家有关建筑工程安全标准的要求，具体管理办法由国务院规定”、第五十四条“建设单位不得以任何理由，要求建筑设计单位或者建筑施工企业在工程设计或者施工作业中，违反法律、行政法规和建筑工程质量、安全标准，降低工程质量”。另根据建设部《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定》第六条规定：“工程竣工验收应当按以下程序进行：（一）工程完工后，施工单位向建设单位提交工程竣工报

首先审查本诉，原告要求被告支付剩余的铺设沥青工程款，关键是看双方订立的《施工合同》是否成立有效和被告支付工程款条件是否成就。经审查，未发现《施工合同》有违禁止性规定，一审法院认定双方订立的《施工合同》成立有效。至于工程款支付条件是否成就，其中一是案涉工程是否已经竣工验收合格的问题，二是案涉工程是否已经交付使用的问题。关于第一个问题，原告应承担已按合同约定全面履行了合同义务的举证责任，即其实际完成了合同约定工程，且工程质量符合约定及相关建筑行政规范。《施工合同》第四条工程质量标准和保修约定“（一）工程质量标准按现行的质量验收标准确保达到合格工程”。《中华人民共和国建筑法》第五十二条：“建筑工程勘

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终611号上诉人（原审原告，反诉被告）：广东翰殷沥青有限公司。法定代表人：温寿登，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄长云，广东粤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静芬，广东粤梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：广东永科建设有限公司。统一社会信用代码：914×××××××××××729K。法定代表人：朱健彬，该公司总经理。委……