侵权责任纠纷 (2014)东民一终字第166号

案号
(2014)东民一终字第166号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2014
地域
山东省东营市
裁判日期
2014-10-20

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,肖成军要求永安村委赔偿精神损害抚慰金20000元,永安村委不予认可,就肖成军庭审中提交的证据,均无法证实其诉讼请求。因其证据不足,肖成军的诉讼请求,不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回肖成军的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由肖成军负担。上诉人肖成军不服原审判决,向本院提起上诉称,原审法院认定事实不清,适用法律错误。庭审中被上诉人已经认可在没有通知上诉人的情况下将其父亲的坟墓挖开,将骨灰盒移到村里的祠堂内,并且将名字写错的事实。该事实作为被上诉人的自认行为,已经证实了被上诉人的侵权行为。基于中华民族的传统,该侵权行为给上诉人的身心造成极大的伤害。原审法院认定证据不足没有法律依据。综上,请求二审法院依法予以改判。被上诉人永安村委答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。一、上诉人在上诉状中对本案事实的陈述是错误的,实际情况

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,肖成军要求永安村委赔偿精神损害抚慰金20000元,永安村委不予认可,就肖成军庭审中提交的证据,均无法证实其诉讼请求。因其证据不足,肖成军的诉讼请求,不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回肖成军的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由肖成军负担。上诉人肖成军不服原审判决,向本院提起上诉称,原审法院认定事实不清,适用法律错误。庭审中被上诉人已

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东民一终字第166号上诉人(原审原告):肖成军,男。被上诉人(原审被告):垦利县永安镇永安村村民委员会。法定代表人:高建国,主任。委托代理人:郭宇航,山东广道律师事务所律师。上诉人肖成军因与被上诉人垦利县永安镇永安村村民委员会(以下简称永安村委)侵权责任纠纷一案,不服山东省垦利县人民法院(2014)垦民初字第775号民事判决,向本院提起上诉。本……