故意伤害 琼97刑终272号

文兆万、文玉潮既为父子，又为本案被告人，该二人的辩解不足以推翻其他证据；理由之二：符大松的讯问笔录称只有文兆万一人砍打被害人。经审查，符大松供称，文玉潮、文玉润、文兆万三个人一起拿刀追赵某某。为此，理由之二不成立；理由之三：赵某某、文某某的证言证实文玉潮阻止文兆万砍打被害人。经审查，文某某、赵某某均承认是根据文兆万的妻子殷某某提供的内容进行抄写，提交了书面证言，其证言不具有合法性、客观性，且内容与其他证据互相矛盾，公诉机关对该二人证言不予举证，并无不当，理由之三不成立。理由之四：被害人称没有亲眼看到文玉潮对其砍打。经查，被害人赵某某称文兆万、文玉润、文玉潮和符大松围着他用手里的刀一直砍。理由四亦不成立。理由五：赵某某、符某某、符某某要把文玉潮送进监狱而恶意作证，符某某送赵某某去医院治疗的过程中难免交流，证言不足为信。经查，案发时间为2015年7月27日下午5时许，符某某证言时间为2015年7月28日上午9时14分，符某某年仅10岁，由于案发时其在现场附近才作为证人证明案件情况，文玉潮认为证人故意陷害被告人，属于臆想和猜测，本院不予支持，理由之五并不成立。文玉潮还辩解称其没有伤害被害人的

文兆万、文玉潮既为父子，又为本案被告人，该二人的辩解不足以推翻其他证据；理由之二：符大松的讯问笔录称只有文兆万一人砍打被害人。经审查，符大松供称，文玉潮、文玉润、文兆万三个人一起拿刀追赵某某。为此，理由之二不成立；理由之三：赵某某、文某某的证言证实文玉潮阻止文兆万砍打被害人。经审查，文某某、赵某某均承认是根据文兆万的妻子殷某某提供的内容进行抄写，提交了书面证言，其证言不具有合法性、客观性，且内容与其他证据互相矛盾，公诉机关对该二人证言不予举证，并无不当，理由之三不成立。理由之四：被害人称没有亲眼看到文玉潮对其砍打。经查，被害人赵某某称文兆万、文玉润、文玉潮和符大松围着他用手里的刀一直砍。理由四

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书琼97刑终272号原公诉机关海南省东方市（以下简称东方市）人民检察院。上诉人（原审被告人）文兆万，男，1970年6月9日出生，汉族，东方市人，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月26日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕，现羁押于东方市看守所。上诉人（原审被告人）文玉潮，男，1995年7月8日出生，汉族，东方市人，大专文化。因涉嫌犯故意伤害罪于20……