机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终2338号

本起事故系机动车之间发生的交通事故，事故发生后，交警部门出具《道路交通事故认定书》认定沈健伟、刘芹国各负事故的同等责任，各方当事人均无异议，法院予以确认。该事故认定书所认定的事故责任应作为法院确定民事赔偿的依据，故保险公司应先在交强险限额内对沈健伟因交通事故造成的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由沈健伟自负50%的责任，由刘芹国承担50%的赔偿责任。本案争议焦点为：沈健伟能否构成十级伤残以及其主张误工费标准能否得到支持，平保常州支公司关于扣除10%的非医保医疗费的主张能否成立。法院认为，平保常州支公司虽对鉴定意见书中所确定的残疾等级提出异议，既不申请鉴定人到庭接受质询，也不申请重新鉴定，亦未能提出具体、合理的理由推翻该鉴定意见，故法院不予以采纳，依据鉴定意见书，法院认定沈健伟构成交通事故十级伤残。沈健伟为证明其误工标准，提供了单位营业执照复印件、受伤前三个月工资单、收入减少证明，平保常州支公司、刘芹国对上述证据的真实性亦无异议，法院予以认定，误工费标准为3800元/月，平保常州支公司主张按2000元/月计算，无事实和法律依据，法院不予支持。关于平保常州支公司主张按照第三者责任险保险合同

本起事故系机动车之间发生的交通事故，事故发生后，交警部门出具《道路交通事故认定书》认定沈健伟、刘芹国各负事故的同等责任，各方当事人均无异议，法院予以确认。该事故认定书所认定的事故责任应作为法院确定民事赔偿的依据，故保险公司应先在交强险限额内对沈健伟因交通事故造成的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由沈健伟自负50%的责任，由刘芹国承担50%的赔偿责任。本案争议焦点为：沈健伟能否构成十级伤残以及其主张误工费标准能否得到支持，平保常州支公司关于扣除10%的非医保医疗费的主张能否成立。法院认为，平保常州支公司虽对鉴定意见书中所确定的残疾等级提出异议，既不申请鉴定人到庭接受质询，也不申请重新鉴定，亦未能

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2338号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。负责人：姜宇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：成威、周菊，江苏陆周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈健伟。委托诉讼代理人：薛荷娣，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：刘芹国。上诉人中国平安财产保……