土地承包经营权纠纷 （2019）苏08民终2761号

案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。案由的确定，既要反映案件是基于何种法律关系的争执，又要体现权利人请求人民法院保护的是何种民事权利。当事人所提出的诉讼请求直接地反映了该民事诉讼的具体民事法律关系的实际内容，原告的诉讼请求决定了案件的性质和当事人之间的法律关系。如果当事人在同一诉讼中涉及不同的法律关系时，应当根据当事人的诉讼请求及审判实践确定案由。《合伙协议书》约定，在徐克怀将土地承包使用权人变更为周维君后，周维君、徐克怀双方新注册成立公司，合伙对其土地进行开发使用。《合伙协议书》虽然涉及到土地承包使用权转让协议部分，但从协议的全部内容反映，当事人的本意是通过土地承包使用权转让的方法，达到合伙经营，共享利益。从两者之间的关系看，土地承包使用权转让是手段和过程，合伙经营是目的。因此，法院认为，《合伙协议书》所形成的两种法律关系即土地承包使用权转让和合伙法律关系中，合伙是主要法律关系。对原、被告之间合伙部分的争议，生效裁判已经进行处理，并给予了充分的评述，最终也判决解除《土地承包使用权变更及合伙协议书》中合伙关系部分，双方之间的主要争议已经得到了解决。周

案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。案由的确定，既要反映案件是基于何种法律关系的争执，又要体现权利人请求人民法院保护的是何种民事权利。当事人所提出的诉讼请求直接地反映了该民事诉讼的具体民事法律关系的实际内容，原告的诉讼请求决定了案件的性质和当事人之间的法律关系。如果当事人在同一诉讼中涉及不同的法律关系时，应当根据当事人的诉讼请求及审判实践确定案由。《合伙协议书》约定，在徐克怀将土地承包使用权人变更为周维君后，周维君、徐克怀双方新注册成立公司，合伙对其土地进行开发使用。《合伙协议书》虽然涉及到土地承包使用权转让协议部分，但从协议的全部内容反映，当事人的本意是通

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终2761号上诉人（原审原告）：周维君，男，1972年8月25日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：桂步祥，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐克怀，男，1980年10月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：袁仕祥，江苏兴宇律师事务所律师。上诉人周维君与被上诉人徐克怀土地承包经营权纠纷一案，不服盱眙县人……