劳务合同纠纷 （2017）晋01民终1851号
裁判要旨
上诉人基于与被上诉人之间存在劳务承包协议，为被上诉人出具了人工费欠条，该欠条真实有效，上诉人理应按照欠条内容支付欠款。上诉人称该欠条系受胁迫所为，该欠条经过了被上诉人的变造，内容不够全面，且工程存在质量问题，但均无有效充分的证据予以佐证，故对上诉人的上述辩解理由不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3612元，由上诉人赵灵达负担。本判决为终审判决。审判长 温冠华审判员 郝利亚审判员 王庆河二〇一七年六月八日书记员 聂 璐 来自：www.
摘要
上诉人基于与被上诉人之间存在劳务承包协议，为被上诉人出具了人工费欠条，该欠条真实有效，上诉人理应按照欠条内容支付欠款。上诉人称该欠条系受胁迫所为，该欠条经过了被上诉人的变造，内容不够全面，且工程存在质量问题，但均无有效充分的证据予以佐证，故对上诉人的上述辩解理由不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3612元，由上诉人赵灵达负担。本判决为终审判决。审判长 温冠华审判员 郝利亚审判员 王庆河二〇一七年六月八日书记员 聂 璐 来自：www.
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1851号上诉人（原审被告）：赵灵达，男，1956年6月2日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：王景春，山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴坤，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄勇，男，1976年7月7日出生，汉族，个体，现住山西省孝义市。委托诉讼代理人：刘永军，山西屹博律师事务所律师。上诉人赵灵达与被上诉……