机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终2946号

本案双方主要争议焦点为：1.事故的责任比例如何划分？2.保险公司主张的免赔责任及精神抚慰金是否支持？3.原告主张的赔偿应按城镇标准还是农村标准计算？ 骑行人孙韧未确保安全、谨慎驾驶是造成此次事故的主要原因，驾驶人陶加发驾驶有安全隐患的机动车上道路行驶及车辆发生故障后未采取任何安全防范措施是造成此次事故的次要原因。渝Ｂ×××××号车在人民财产保险公司投保了交强险，交强险的设立是为了保障机动车交通事故中受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对财产损失、医疗费等分项进行区分。因此孙韧因本次事故死亡产生的损失应先在陶加发驾驶的渝Ｂ×××××号车投保的交强险限额内不分责、不分项进行赔偿，不足部分再按事故责任比例进行分担。结合本次交通事故发生的实际原

本案双方主要争议焦点为：1.事故的责任比例如何划分？2.保险公司主张的免赔责任及精神抚慰金是否支持？3.原告主张的赔偿应按城镇标准还是农村标准计算？ 骑行人孙韧未确保安全、谨慎驾驶是造成此次事故的主要原因，驾驶人陶加发驾驶有安全隐患的机动车上道路行驶及车辆发生故障后未采取任何安全防范措施是造成此次事故的次要原因。渝Ｂ×××××号车在人民财产保险公司投保了交强险，交强险的设立是为了保障机动车交通事故中受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了保险公司在发生交

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2946号 上诉人（原审原告）:孙善祥，男，汉族，1952年8月13日出生住贵州省毕节市七星关区。 上诉人（原审原告）:陈洪琴，女，汉族，1980年11月16日出生住址同上。 上诉人（原审原告）:孙某1，女，汉族，2005年12月27日出生住址同上。 上诉人（原审原告）:孙某2，女，汉族，2009年9月4日出生住址同上。 上诉人孙……