不当得利纠纷 （2015）昆民一终字第676号

公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中原告谢庆华作为张斌委托代理人，代理张斌与被告杨艳签订了房屋买卖合同，并按与委托人张斌的约定垫付了过户的相关税、费。在此过程中，原告作为代理人，其代理行为应由被代理人承担相应的民事责任。代理人的行为视为委托人的行为，相关民事责任也应由被代理人承担。因此，原告谢庆华作为代理人以自己名义提起诉讼要求被告按房屋买卖合同第十条的约定，承担合同义务，其诉讼主体不适格。至于被告杨艳是否存在不当得利，一审法院认为，在房屋买卖合同履行过程中一方当事人预付、垫付相关费用，属正常情况，且在房屋买卖合同第十条规定对上述费用的承担作了约定，而作为本案被告而言，其并未直接获得上述款项。被告并无不当得利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，判决：驳回原告谢庆华的诉讼请求。一审判决宣判后，一审原告谢庆华不服，向本院提起上诉，请求判令：1、撤销一审判决，并依法改判支持其一审诉讼请求。2、案件受理费全部由

公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中原告谢庆华作为张斌委托代理人，代理张斌与被告杨艳签订了房屋买卖合同，并按与委托人张斌的约定垫付了过户的相关税、费。在此过程中，原告作为代理人，其代理行为应由被代理人承担相应的民事责任。代理人的行为视为委托人的行为，相关民事责任也应由被代理人承担。因此，原告谢庆华作为代理人以自己名义提起诉讼要求被告按房屋买卖合同第十条的约定，承担合同义务，其诉讼主体不适格。至于被告杨艳是否存在不当得利，一审法院认为，在房屋买卖合同履行过程中一方当事人预付、垫付相关费用，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第676号上诉人（原审原告）谢庆华，女，汉族，1971年10月1日出生。委托代理人陈朝晖、王舟，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）杨艳，女，汉族，1991年12月26日出生。上诉人谢庆华因与被上诉人杨艳不当得利纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第402号民事判决，向本院提起上诉。……