机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫10民终576号

禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字认字[2015]第0969号道路交通事故认定书认定被告邵旭召负此事故全部责任，原告朱树华无责任，事实清楚，划分责任适当，依法予以采信。被告邵旭召借用被告司松延车辆，被告邵旭召作为侵权人，应对原告朱树华的损失承担赔偿责任，被告司松延不承担本案赔偿责任。因豫Ｋ×××××号小型轿车在人寿财险郑州市中心支公司投保交强险和商业三责险，应在保险范围内赔偿原告朱树华，超出交强险部分，按照其所负事故责任予以赔偿。原告朱树华的损失经一审法院审查认定如下：1、医疗费原告朱树华请求78456.86元，予以支持。2、营养费810元（27×30），3、住院伙食补助费810元（27×30），4、护理费12430.16元（30864÷365×147），原告朱树华请求护理费按二人计算，证据不足，本院不予支持。5、误工费计算至定残前一日为27064.6元（3099÷30×262）,6、残疾赔偿金102304元（25576×20×20%），因原告朱树华多处伤残，其请求伤残指数按20%计算，予以支持。原告朱树华虽系农村户口，但其收入来源在城市，且所在工作单位与所在村委会相邻，无需在城区

禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字认字[2015]第0969号道路交通事故认定书认定被告邵旭召负此事故全部责任，原告朱树华无责任，事实清楚，划分责任适当，依法予以采信。被告邵旭召借用被告司松延车辆，被告邵旭召作为侵权人，应对原告朱树华的损失承担赔偿责任，被告司松延不承担本案赔偿责任。因豫Ｋ×××××号小型轿车在人寿财险郑州市中心支公司投保交强险和商业三责险，应在保险范围内赔偿原告朱树华，超出交强险部分，按照其所负事故责任予以赔偿。原告朱树华的损失经一审法院审查认定如下：1、医疗费原告朱树华请求78456.86元，予以支持。2、营养费810元（27×30），3、住院伙食补助费810元（27×

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终576号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：房俊山，男，该公司员工。委托诉讼代理人：房乾坤，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱树华，男，1990年9月24日出生，……