债权转让合同纠纷 （2017）新23民初45号

本案争议的焦点是：1.本案法律关系的认定。2.被告新疆亿德林房地产开发有限公司应当承担的责任认定。关于本案法律关系的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定”债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。原告林燕与第三人孙乃军达成协议，将第三人对被告新疆亿德林房地产开发有限公司享有的13435000元债权、案外人对被告新疆亿德林房地产开发有限公司享有的1712960元债权（工程款），共计15147960元债权转让给原告林燕，该债权不属于专属债权，可以进行转让。本案是原告林燕基于该债权转让向被告主张权利而提起的诉讼，本案应为债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定”债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。债权转让是当事人处分自己民事权利的一种民事行为，要求债权人及时通知债务人，是为了避免因债务人对债权转让事实不知情而遭受损失。对于债权人通知的形式，可以是书面通知，也可以是口头通知或其他形式。被告新疆亿德林房地

本案争议的焦点是：1.本案法律关系的认定。2.被告新疆亿德林房地产开发有限公司应当承担的责任认定。关于本案法律关系的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定”债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。原告林燕与第三人孙乃军达成协议，将第三人对被告新疆亿德林房地产开发有限公司享有的13435000元债权、案外人对被告新疆亿德林房地产开发有限公司享有的1712960元债权（工程款），共计15147960元债权转让给原告林燕，该债权不属于专属债权，可以进行转让。本案是原告

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民初45号原告：林燕，女，1972年12月28日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆亿德林房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路滨河新居小区11幢。法定代表人：李……