民间借贷纠纷 （2018）京01民终5531号
裁判要旨
焦祺森与余苏兵之间存在民间借贷关系，焦祺森向余苏兵出借资金的行为，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。焦祺森与余苏兵未约定借款期限，焦祺森有权随时向余苏兵提出还款主张，余苏兵否认焦祺森向其提出还款请求，故焦祺森的诉讼时效并未超出法律规定，对于余苏兵该项辩称不予采信。余苏兵应在焦祺森催讨后的合理期间履行还款义务，余苏兵在焦祺森提起诉讼后至今仍未履行还款义务，已超出合理期限，故该院酌定余苏兵自2017年8月12日起向焦祺森支付逾期还款的利息损失。余苏兵辩称80万元为焦祺森支付的奖励款，对此余苏兵应提交证据予以证实。诉讼中，余苏兵未向该院提交证明其与焦祺森之间存在每年支付巨额奖励款约定的证据，也未提交证明根据其所在公司的效益情况及其个人绩效考核情况应获得80万元奖励的证据，故该院对余苏兵的辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：1.余苏兵于判决生效后10日内偿还焦祺森借款本金80万元并支付逾期利息（逾期利息以80万元作为计算基数，自2017年
摘要
余苏兵与焦祺森民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5531号上诉人（原审被告）：余苏兵，男，1982年12月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：廖晓阳，北京市重光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦祺森，男，1981年8月26日出生，满族。委托诉讼代理人：梁毅，北京卓纬律师事务所律师。上诉人余苏兵因与被上诉人焦祺森民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初3……