合同纠纷 （2016）浙01民辖终977号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一款第（五）项规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构可以作为民事诉讼的当事人。深圳市新高度企业咨询有限公司杭州分公司依法登记设立，可以作为其他组织成为诉讼主体。深圳市新高度企业咨询有限公司杭州分公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，深圳市新高度企业咨询有限公司杭州分公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁 正 茂审 判 员 夏 明 贵代理审判员 王杨沁如二〇一六年五月十日书 记 员 韩 斐 搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一款第（五）项规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构可以作为民事诉讼的当事人。深圳市新高度企业咨询有限公司杭州分公司依法登记设立，可以作为其他组织成为诉讼主体。深圳市新高度企业咨询有限公司杭州分公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，深圳市新高度企业咨询有限公司杭州分公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终977号上诉人（原审被告）：深圳市新高度企业咨询有限公司杭州分公司。负责人：黎建村。被上诉人（原审原告）：宁波恰恰环龙服饰有限公司。法定代表人：陈玉仙。上诉人深圳市新高度企业咨询有限公司杭州分公司为与被上诉人宁波恰恰环龙服饰有限公司教育培训合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初35号就管辖权异议所作民事裁定……