劳动争议 （2015）本民一终字第00064号

2000年12月29日，冯辉与中保财险本溪分公司签订了《解除（终止）劳动合同协议书》，冯辉在同日亦领取了经济补偿金，故2000年12月29日应为双方劳动争议发生之日。冯辉于2014年6月申请劳动仲裁，期间无不可抗力或者其他正当理由引起仲裁时效中止或者中断，故冯辉提出的仲裁申请已超过法定的仲裁时效。据此，原审法院判决：驳回冯辉的诉讼请求。案件受理费10元，由冯辉负担。上诉人冯辉的上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其原审的全部诉讼请求。其依据的事实及理由是：双方于2000年12月29日签订《解除（终止）劳动合同协议书》时，被上诉人中保财险本溪分公司负责人没有到场签字，只在合同上加盖公章。同时，该协议是中保财险本溪分公司时任负责人在没有法定代表人授权的情况下与我订立的，是无效的。被上诉人中保财险本溪分公司辩称：原审判决正确，应予维持。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的

2000年12月29日，冯辉与中保财险本溪分公司签订了《解除（终止）劳动合同协议书》，冯辉在同日亦领取了经济补偿金，故2000年12月29日应为双方劳动争议发生之日。冯辉于2014年6月申请劳动仲裁，期间无不可抗力或者其他正当理由引起仲裁时效中止或者中断，故冯辉提出的仲裁申请已超过法定的仲裁时效。据此，原审法院判决：驳回冯辉的诉讼请求。案件受理费10元，由冯辉负担。上诉人冯辉的上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其原审的全部诉讼请求。其依据的事实及理由是：双方于2000年12月29日签订《解除（终止）劳动合同协议书》时，被上诉人中保财险本溪分公司负责人没有到场签字，只在合同上加盖公章。同时，该

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民一终字第00064号上诉人（原审原告）冯辉（曾用名冯恢），男，1962年1月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。负责人刘德玉，该公司总经理。委托代理人张淞，辽宁铭博律师事务所律师。上诉人冯辉因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区……