债权人撤销权纠纷 （2020）苏03民终6829号

涉案工程原由被上诉人刘家丁带队施工，后因故上诉人唐和飞要求刘家丁施工队退出场地而引发纠纷，并多次报警，警方亦进行了相应处理。2019年3月12日，唐和飞向一审法院以刘家丁、陈光军、李明之为被告提起劳务合同之诉。诉讼过程中双方于2019年3月18日签订了支付承诺，约定由上诉人唐和飞分期向刘家丁等人支付劳务费。该承诺签订当日唐和飞即支付了5万元，后又于2019年4月11日支付2万元、2019年4月29日支付5万元、2019年9月13日支付1万元。唐和飞虽主张该支付承诺系在受到胁迫的情况下形成的，但其从前述双方劳务纠纷案件的一二审期间就没有提交相关证据对此予以证实，且在该案一审判决后仍然继续向刘家丁等人支付劳务费，唐和飞亦未以其被迫出具支付承诺再向公安机关报案。故唐和飞上诉关于被上诉人纠结多人以非法手段，索要虚构的工资款是恶势力的表现，已经构成刑事犯罪的主张没有证据证实，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250

涉案工程原由被上诉人刘家丁带队施工，后因故上诉人唐和飞要求刘家丁施工队退出场地而引发纠纷，并多次报警，警方亦进行了相应处理。2019年3月12日，唐和飞向一审法院以刘家丁、陈光军、李明之为被告提起劳务合同之诉。诉讼过程中双方于2019年3月18日签订了支付承诺，约定由上诉人唐和飞分期向刘家丁等人支付劳务费。该承诺签订当日唐和飞即支付了5万元，后又于2019年4月11日支付2万元、2019年4月29日支付5万元、2019年9月13日支付1万元。唐和飞虽主张该支付承诺系在受到胁迫的情况下形成的，但其从前述双方劳务纠纷案件的一二审期间就没有提交相关证据对此予以证实，且在该案一审判决后仍然继续向刘家丁

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终6829号上诉人（原审原告）：唐和飞，男，1978年2月3日出生，汉族，住江苏省海安县。被上诉人（原审被告）：刘家丁，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审被告）：陈光军，男，1968年9月7日出生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（原审被告）：李明之，男，1973年1月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县……