其他案由 (2018)粤0111执异19号
裁判要旨
案外人民生银行大同分行主张其对本院冻结被执行人陈庚名下银行存款9万元享有质押权而提出排除执行异议,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。 根据法律及司法解释的相关规定,对案外人针对银行存款提出的异议,人民法院应当按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人。 现本院冻结的涉案银行存款所在账户户名为被执行人陈庚,故本院对被执行人名下银行账户内存款采取查封、冻结措施并无不当。 案外人民生银行大同分行提出其系涉案账户内银行存款质押权人,并据此要求排除强制执行。 其请求是否成立,需对涉案账户内存款是否具有专属性等事实进行实质审查。 但本案是执行异议审查案件,并非执行异议之诉案件,执行异议审查程序原则上应根据执行标的的权利外观来判断权属,即以形式审查为原则,实质审查为例外。 因此,案外人主张的事实理由不属执行异议案件形式审查的范围,其主张不足以排除本院强制执行。 对于案外人的异议请求,本院依法予以驳回。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第(三)项的规
摘要
广州富力地产股份有限公司、陈庚、中国民生银行股份有限公司大同分行其他案由执行审查类执行裁定书
正文(节选)
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0111执异19号 案外人:中国民生银行股份有限公司大同分行,住所地大同市新建南路**富临宝城**。 负责人:张保平,行长。 委托代理人:任婧,山西法铭律师事务所律师。 申请执行人:广州富力地产股份有限公司,,住所地广州市天河区珠江新城华夏路**富力中心** 法定代表人:李思廉,董事长。 委托代理人:方婧,女,1989年5月1日……