租赁合同纠纷 （2017）川32民终22号

本案争议焦点有三点：一、江西第三建筑公司与和忠租赁站双方之间是否存在机械租赁合同关系。首先，江西第三建筑公司在《塔式起重机红原机场安装方案》、《阿坝州建筑施工起重设备安装、拆卸备案登记表》中均使用了“江西建工第三建筑有限责任公司红原航站航管综合楼项目部”这枚印章，且依据鉴定结论，《塔式起重机租赁合同》中加盖的“江西建工第三建筑有限责任公司红原航站航管综合楼项目部”印章与《阿坝州建筑施工起重设备安装、拆卸备案登记表》中加盖的“江西建工第三建筑有限责任公司红原航站航管综合楼项目部”印章一。该枚“江西建工第三建筑有限责任公司红原航站航管综合楼项目部”印章已为相关政府职能部门确认，且在江西第三建筑公司承建的红原机场航站航管综合楼项目中多次使用，和忠租赁站基于上述事实已形成合理信赖，和忠租赁站的合理信赖利益应当受到保护。其次，江西第三建筑公司与和忠租赁站双方均认可江西第三建筑公司承建红原机场航站航管综合楼项目时使用了和忠租赁站的两台型号为QTZ63塔式起重机，但江西第三建筑公司主张本案案涉两台塔式起重机是四川合众创展投资管理有限公司提供，其与四川合众创展投资管理有限公司之间存在合同关系。原审法院

本案争议焦点有三点：一、江西第三建筑公司与和忠租赁站双方之间是否存在机械租赁合同关系。首先，江西第三建筑公司在《塔式起重机红原机场安装方案》、《阿坝州建筑施工起重设备安装、拆卸备案登记表》中均使用了“江西建工第三建筑有限责任公司红原航站航管综合楼项目部”这枚印章，且依据鉴定结论，《塔式起重机租赁合同》中加盖的“江西建工第三建筑有限责任公司红原航站航管综合楼项目部”印章与《阿坝州建筑施工起重设备安装、拆卸备案登记表》中加盖的“江西建工第三建筑有限责任公司红原航站航管综合楼项目部”印章一。该枚“江西建工第三建筑有限责任公司红原航站航管综合楼项目部”印章已为相关政府职能部门确认，且在江西第三建筑公司

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川32民终22号上诉人（原审被告）：江西建工第三建筑有限责任公司。住所地：江西省南昌市西湖区北京路***号。法定代表人:张小平,系该公司董事长。委托诉讼代理人:郭朝晖，四川鼎仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：都江堰市和忠租赁站。住所地：四川省都江堰市玉堂镇石牛社区*组。经营者:高明忠，男，汉族，1967年3月15日出生，个经营……